Folosirea culorilor în media

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 00:46

0

Folosirea culorilor este de o importanţă majoră în transmiterea unor informaţii sau mesaje în cadrul mass-mediei. De asemenea, culorile pot avea efecte puternice asupra subconştientului/ psihicului nostru, influenţând totodată şi emoţiile, sentimentele noastre, uneori chiar şi starea de spirit sau modul în care receptăm o informaţie.
Mass-media, devenind conştientă de influenţa exercitată de gama coloristică, pune în practică acest concept de „manipulare”. Aceasta este un fenomen omniprezent care presupune remodelarea gândirii, a comportamentului, mergând până la influenţarea sentimentelor. Toate acestea pot fi denumite ca urmări a unor influenţe din mediile exterioare.
De nenumărate ori, publicul, consumator de media, vede folosirea anumitor culori greşit  deoarece acesta gândeşte, de cele mai multe ori, doar din punct de vedere estetic.
Această gândire superficială pune în mişcare acest fenomen de manipulare din partea mass- mediei.
Un bun exeplu este şi coperta revistei Playboy care, pe lânga faptul că este singura revistă pentru bărbaţi ce nu reprezintă o expunere maximă a erotismului, mai este şi o afacere bine pusă la punct şi în care elementele de natură cromatică sunt bine alese.
Imaginea de mai sus reprezintă coperta revistei, o ediţie de iarnă a anului 2002, în care este prezentată singura femeie ce a făcut ca „striptees” să apară în ochii privitorului ca o artă. Dita, sub numele ei adevărat Heather Renée Sweet, nu era tocmai tipul adolescentei dulci şi inocente, de aceea adoptarea stilului anilor ′ 50 pare a fi o reţetă de succes.
Sigla revistei ‹‹PLAYBOY››, scrisă in culori de gri, dă ton neutralităţii şi lasă loc de interpretare a imaginii, unii considerând scandalos fotografia unei femei pe jumătate dezbrăcate pe prima pagină a unei reviste. Griul lasă astfel consumatorului un timp de decidere. Negrul fundalului ajută la menţinerea acestui moment de respiro, învăluind totul într-un mister. De asemenea, negrul mai semnifică şi fertilitate, aşa fiind explicată şi nota de senzualitate a fotografiei.
Pentru numele starletei este aleasă culoarea roşie, deoarece se află în concordanţă cu culoarea rujului, o culoare tipică burlescului şi a anilor a cărei imagine Dita von Teese îşi crease. Alegerea culorii roşie pentru numele Ditei mai are un scop. Acela de a da putere numelui dar şi a titlurilor în general, dar şi de a pune în evidenţă cuvinte precum ‹‹BLOODY NEW››. De asemenea, exprimă puterea, forţa şi pasiunea cu care aceasta îşi construise un nume în lumea mondenă, pe baza unei idei considerate ruşinoasă.
Îmbinarea scrisului roşiatic cu culoarea verde are şi ea un dublu sens. În primul rănd, ne duce cu găndul la pasiune, iar verdele semnifică continuitatea acesteia. În al doilea rând, culorile roşu şi verde sunt perfecte pentru ediţia de iarnă a revistei. Verdele amintind de tradiţionalul brad de crăciun, iar roşul de decoraţiuni sau chiar de costumul Moşului.
Imaginea celor doua culori poare fi transpusă şi sub forma unui trandafir. Petalele roşiatice descriind dulceaţa sau farmecul femeii frumoase, iar verdele spinii ce ar putea semnifica imaginea ruşinoasă a unei femei dezbrăcate.
Verdele, ales pentru cuvinte precum ‹‹GALA, AND MORE, PREVIEW etc.›› arată faptul că sunt lucruri ce vor urma sau ce vor fi descoperite în conţinutul revistei. Ceea ce încă o dată dă verdelui sensul de continuitate.
Şi nu în ultimul rând, se face remarcată prezenţa tonurilor de alb mat. Acesta dând o imagine de ansamblu, reprezentată ca fiind una pură, inocentă şi la locul ei.
Acesta arată onoarea cu care Dita von Teese pozează pentru coperta revistei şi faptul că aceasta nu se vrea a fi prea provocatoare pentru public. Albul reprezintă aici un fel de armistiţiu, declarând pacea şi spunând că nu se vrea exacerbarea fotografiei prin nota de senzualitate. Ceea ce demonstrează cel mai bine aceste semnificaţii ascunse a albului este trandafirul din păr, care ironizează într-un fel obrăznicia corsajului de dantelă sau modul în care aceasta comunică cu publicul prin limbajul nonverbal.

Clasic versus modern, un joc la nivel înalt!

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 00:39

0

 „Jurnalismul reprezintă activitatea de a strânge, a analiza, a verifica şi a prezenta informaţii referitoare la evenimentele curente, incluzând tendinţe, rezultate şi persoane. Cei ce practică jurnalismul se numesc jurnalişti.“ ( Wikipedia)

Ceea ce divide jurnalismul sau reprezentantul acestuia se numeşte MODALITATE. Şi anume, modalitatea în care te foloseşti de acele informaţii obţinute.
            Ca jurnalist trebuie să fi mereu în mijlocul evenimentului deţinând informaţia. Cu cât şti mai mult, cu cât pontul tău este mai bun, cu atât mai aproape eşti de subiect şi de o ştire exclusivistă. Acum, totul depinde de cum te foloseşti de acele informaţii. Poţi fi tipul care vrea să scoată la iveală adevărul, care se focusează asupra informaţiei şi asupra expunerii exacte a acesteia în mass-media, sau poţi fi tipul de jurnalist care pierde din vedere importanţa unor evenimente şi care caută aşa- zisele ‹‹adevăruri ascunse›› şi scandaluri doar pentru a se prezenta în faţa publicului cu ceva şocant.
            Este o graniţă subţire între adevăr şi balivernă. Aşa este şi între jurnalismul tradiţional sau clasic şi cel modern, ambele având la bază informarea publicului, însă aici intervine diferenţa şi anume, în momentul în care acestea îşi stabilesc priorităţile şi informaţile cu care îşi hrănesc consumatorii.
            Jurnalismul tradiţional se bazează pe fapte şi pe exemple explicite, informative, descriptive; are ca prim scop clarificarea unor lucruri şi care are la bază dovezi.
            Pe de altă parte şi jurnalismul modern, uneori numit chiar şi monden, are ca scop tot informarea publicului, însă acesta are şi o latură sau o înclinaţie spre scandal, bârfă şi haos. Acesta te bagă în ceaţă prin zvonuri, presupuneri, aluzii, termeni nu suficient de expliciţi şi cu loc de interpretări sau prin fotografii cu subînţeles sau înţeles dublu. Iar tu, ca şi public, consumi nişte informaţii care sunt pe jumătate expuse, care sunt pe jumătate verificate, dar care sunt date aşa pentru a lăsa şi loc de interpretare.

Astfel, cei care recurg la aceste metode se scapă de vinovăţie pe motivul că doar trimit nişte informaţii către exterior, adică spre consumatori , iar aceştia le „digeră” în propriul mod sau le văd prin propria prismă.
            Jurnalismul tradiţional sau clasic ţine de profesionalism, iar oamenii care sunt în spatele acestei ‹‹mişcări›› trebuie să fie pe măsură. Aceştia vor reprezenta clasa celor înfometaţi după adevăr, dar nu şi a celor ce sunt doar înfometaţi după profit, a celor care sunt şi ieftini din punct de vedere al conţinutului informaţional pe care îl oferă.
            Dar nu numai profesionalismul face diferenţa dintre aceste două subdiviziuni ale jurnalismului, nici importanţa deadline-ului unui articol, nici măcar lipsa discreţiei sau abuzul acesteia. Ceea ce ridică probleme majore pentru cei care sunt implicaţi în această industrie este tehnologia şi evoluţia ei în ultimele decenii.
            Tehnologia este cea care permite oamenilor să creeze şi să împărtăşească conţinut, fie că este informaţional şi este pus cap la cap în cadrul unei redacţii, fie că este ceva strict personal. Aceasta este cauza ce submineaza mass-media, în special pe cea tradiţională.
            În timp ce media serveşte comunităţii, blogurile şi reţelele sociale devin din ce în ce mai populare, iar mediile tradiţionale precum ziarele sunt pe zi ce trece mai puţin consumate poate chiar pe cale de dispariţie.
            Am putea spune că piaţa media este în prăbuşire, iar lupta pentru publicitatea online şi noua generaţie de consumatori, care alocă tot mai puţin timp ziarelor şi televiziunii tradiţionale, cauzează o serie de concedieri şi reduceri de buget, dar care are şi un efect negativ asupra conţinutului.
            Astăzi, jurnalismul nici nu poate fi conceput fără computer, internet sau tehnologia în sine.
            Acestea, au transformat modurile în care publicul are acces la informaţie. Au influenţat modul în care practicienii din industria jurnalistică îşi execută meseria, au avut un impact extraordinar asupra conţinutului şi mesajelor dezvoltate şi transmise prin intermediul aceloraşi jurnalişti de care vorbeam anterior.
            De asemenea, tehnologia a reînoit tehnica sau structura organizaţională, în cazul nostru, a unor redacţii, posturi TV ş.a.m.d.
Jurnalismul în sine este mai mult decât relaţionarea mass-mediei cu publicul sau a celor care în general au ceva de transmis în mod public. Are mai mult legătură cu o informare reciprocă, o simbioză între media şi consumatorii de informaţii sau date.
            Chiar dacă nu mai este ce a fost, chiar dacă nu mai foloseşte acele metode tradiţionale sau palpabile, jurnalismul este supus, ca şi orice alt lucru, unui proces denumit, atipic şi din motive de imagine, progres.
            Jurnalismul ca şi profesie sau, mai mult ca şi aspect esenţial al vieţii sociale, nu putea să stagneze şi nici să se destrame din pricina acestui progres.
            Totul merge după regula ‹‹ Nimic nu dispare, totul se transformă... ››. În aceaşi situaţie se află şi jurnalismul clasic.
            Acum, adaptabilitatea şi deschiderea spre nou sunt remarcabile ca şi calităţi, dar asta nu înseamnă că această schimbare trebuie privită ca o sită imensă care are rolul de a îndepărta jurnaliştii închişi, vechi în concepţii şi în principii, lăsând să treacă doar jurnaliştii ancoraţi în prezent, pe cei vizionari. Plus că aceste calităţi nu sunt întâlnite la oricine.
Un bun exemplu ar fi jurnalismul clasic, aici făcând referire şi la cel din România, care este bolnav şi în fază terminală. Mai ales între a-şi vinde sufletul, a apela la manipularea publicului prin ştiri apocaliptice şi a-şi face meseria cu profesionalism, puţini aleg ultima variantă.
            Puţini jurnalişti mai sunt obiectivi, deschişi, neutri şi care gândesc pe cont propriu. Chiar şi jurnaliştii de un înalt profesionalism au intrat în acest joc, unul cei drept inovator dar care ţinteşte mai mult către profit, un joc la nivel înalt.

Niciodată nu e ceea ce pare!

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 09:42

0

Să înţelegi sau să descoperi o persoană în adevăratul sens al cuvântului este un chin! Nu ai nevoie de pregătiri. Nu există reguli şi nu există limite, doar cele care ţi le impui tu. Nimeni nu îţi poate asigura reuşita, dar nici eşecul.
Am încercat de atâtea ori să observ tot ce se întâmplă în jur, inclusiv persoanele din mediul meu. La început era chiar amuzant să descopăr mici ticuri, poate chiar defecte ce mai să nu iasă la iveală, dar care erau bine ţinute în frâu.
Un pic de imperfecţiune este bine venită oricănd. Te face, zic eu, un pic mai uman şi mai în rând cu alţii. Uneori te face să te simţi la fel de imperfect, dar ce ar fi perfecţiunea fără imperfecţiune.
E plăcut să vezi un dram de umanitate într-un loc atăt de mort din punct de vedere al umanitarismului.
Nu sunt tot timpul sigură că vreau să ştiu ce se află în spatele măştii! E dezamăgitor să îţi tipăreşti în minte o imagine clară şi concisă, dar care se năruie mult mai repede decăt ai cladit-o. Nu aş numi acest lucru ceva la ce nu te poţi aştepta, ci dimpotrivă. Prefer termenul de decepţie. Poate fi tipica decepţie în dragoste, sau poate fi un pic mai mult spre ''Nu eşti ceea ce pari!''

Doar unul şi suficient!

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 09:41

0

Pentru ca niciunul nu a meritat încrederea mea...deci nu da tu sfaturi şi şanse fericirii mele deoarece tu ai avut norocul a-mi frange inima, privilegiu cuvenit doar ţie şi doar unul are loc în sufletului meu, cel ce-mi va da fericire eternă!


Am încercat imposibilul... dar în zadar... mi-ar trebui 9 vieţi să desluşesc misterele unui simplu muritor!

Doar o umbră...

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 09:02

0



Un pas amorţit în faţa altui pas la fel de somnolent... sunt singura ce merge pe un drum lăturalnic... doar pe acesta îl cunosc... merg acompaniată doar de umbră... ce bate ritmul pasului meu... unica ce-mi este permanent alături...o noapte simplă în care tot oraşul doarme...
La limita unei stânci dau să cad în uitare, dar ea mă trage înapoi şi mă aşează pe pamânt. Parcă şi aud norii cum se duc în depărtare, dar parcă simt şi o adiere de vânt. Am să rămân aşa să văd dacă pământul se opreşte sau eu mă învârt în gol. Şi totuşi nu imi dau seama cine mă urmăreşte sau cine îmi poartă de dor, de din paşit parcă ,parcă nu se mai opreşte şi mă sperie de mor!



...în uitare...
 

Da, azi m-am mutat în lume!

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 10:21

0

Şi am plecat fără tine departe ca să te uit şi ca tu să uiţi de mine. Am închis uşa în urma mea fără regrete doar cu o lacrimă pe obraz. O lacrimă timidă ce curgea lent în cinstea prieteniei noastre. Ne-am schimbat şi a venit momentul să spunem -LA REVEDERE! TE VOI ÎNTĂLNI ÎN LUME! Am crescut în braţele tale şi m-ai hrănit cu înţelepciune , mi-ai dat să sorb din lacrimile tale umile pentru a cunoaşte suferinţa şi mi-ai deschis ochii când ceilalţi încercau să mă orbească! Ai spus că vom trece peste când alţii mă lăsau în urmă şi ai fost aripile mele când vroiam să zbor spre bine! Eşti unicul suflu al vieţii mele!

Am să trăiesc!

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 10:00

0

Eu, doar cu o singură şansă la fercire! Nu mi-aş putea imagina o reuşită...
Nu am sufletul pregătit pentru a îndura tristeţe şi nu am crezut că am puterea să continui tot ce fac, dar destinul meu e scris! De câte ori mă va doborâ de atâtea ori mă voi ridica! Sun atât de puterică încât munţii se înclină în faţa mea iar râurile se despică în două!
Am decis că răutatea din jurul meu este doar o iluzie iar eu nu simt mirosul putreziciunii de lângă mine! Prietenii cei fără puritate devin în măinile mele marionete, iar eu le fac loc pe raftul de sus unde nu voi mai ajunge la ele dar nici ele nu vor putea cădea să mă rănească! Am să las praful să se depună, iar timpul mă va ajuta! Încet le voi spune adio!
Păşesc tiptil pe un pod plin de amintiri neplăcute, mă gândesc!


Tăcere.Pasiune.Transparenţă

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 09:19

1

Cine eşti TU să îmi colinzi visele, ce eşti TU să nu mă laşi să dorm noaptea fără să suspin de dorul tău?
Cine te-a lăsat să te apropii de sufletul meu şi ce te-a facut să revii?
De ce nu pot să îmi dau seama cine eşti cu adevărat şi de ce nu îţi văd chipul ca să ştiu cui îi pot multumi?
De nenumărate ori am încercat să fug de tine, dar te aud tot mai aproape!


Tăcere.Pasiune.Transparenţă
 Sărută-mă şi păstrează tăcerea... acum chiar nu mai contează ce eşti şi de ce te ascunzi!

A FOST O DATĂ...

Posted by Alexandra Tulbure | Posted in | Posted on 09:04

0

Niciodată nu poţi pierde ce nu ai avut!
Dar poţi ramâne cu un gust amărui după un adevăr cărunt...
Un adevăr plin de minciună


Poate nu toţi ce se aseamănă se şi adună!
Fotografie: Alexandra Tulbure